在一些案件中，遵守基本的原则就是谁提出问题，谁就要提供相对应的证据。虽然这样说，但在真实的生活中当事人由于受到一定条件的限制，无法达到收集证据的目的，反而出现对自己不利的情况，这条原则也就名存实亡了，更不能体现该原则存在的价值。私家侦探一般具备相关的专业知识和敏锐的洞察能力，如果给私家侦探赋予调查权力，即可相对的减轻侦查部门的负担，为事件的进展作出贡献。因此私家侦探公司收集证据的方法该如何规范呢？1、调查内容和方法的明确性私家侦探公司的调查内容和方法应该通过立制定相应规章制度对其进行规范，这种方式使侦探的行为有法可依。同时，跟平常人相比，应该赋予侦探一定的特权，比如可以按照法律的规定可以查询调查对象的银行账户，当然，这种权利必须要有法律依据，一旦侦探违反相关法律规定，就需要依法追究其责任。2、证据的有效力对于在私家侦探公司取得的证据及它是否采信的问题上，不应该和专门侦查机关得到的证据在公信力上区别对待。但实际上，在处理这类问题时，都遇到了阻碍。有时还会阻挠私家侦探公司的调查取证。为此，应尽快完善法律法规，不能因主体地位的不同，就对证据的证明力区别对待。这样，私家侦探公司取得的证据才会有平等的地位。3、诉讼地位的重要性似侦查机关提供的证据一样，侦探收集的证据在进入诉讼程序后，在经过法庭的批准后，就可以作为裁决的依据。如果有必要，私家侦探可以当做证人来帮助委托人提供说明证据的合法性及证据的来源。总而言之，虽然侦探行业有些混乱，但对私家侦探公司进行规范，这个行业才会拥有更好的发展，才会焕发出新的光芒。
